
Выделяют две точки зрения на ситуацию, которая складывается в Сирии в настоящее время: это либерально-демократическая точка зрения (прозападная), а также антизападная, в которой прекрасно уживаются всевозможные партии с различными политическими убеждениями, от коммунистов и до оголтелых националистов.
Позиция, которой придерживаются либеральные силы, в основных пунктах сходится с позицией, занимаемой странами запада. Вкратце эту позицию можно охарактеризовать так: в Сирии происходит борьба тоталитарного режима и угнетаемого сирийского народа, который борется за демократию и свободу.
Эта точка зрения всегда порицает любые действия власти, даже если те действуют для стабилизации положения в стране, а даже относительно мягкое, не кровопролитное подавление восстаний – это в любом случае трактуется как борьба, угнетение народа своим собственным правительством.
Здесь следует заметить, что страны востока не совсем корректно оценивать с позиции европейских стран. Можно провести аналогию, как если бы хоккейный матч судил футбольный судья. На востоке совсем другие правила. Можно начать с того, что, за исключением разве что Израиля, на Востоке нет ни одного государства с демократическим строем.
Если даже из-за внешнего давления, в какой-либо стране и проходят так называемые «демократические» выборы, то они становятся первыми и последними: после этого к власти обязательно приходят или военные или исламисты, которые возвращают на место авторитарный строй.
Позиция, которую называют антизападной, неразрывно связана с теорией мирового заговора. Согласно данной теории Соединенные Штаты хотят контролировать Сирию, убрать возможного союзника Ирана и, конечно же, основная цель Америки – потеснить позиции России на Ближнем Востоке.
Эту версию также легко раскритиковать. Начнем с того, что может дать Сирия соединенным Штатам? Ответ – ничего. Она не интересна ни с экономической, ни со стратегической точек зрения. А насчет того, что Сирия может стать союзником Ираку, то как велика будет эта поддержка?
Таким образом, очевидно, что причины конфликта лежат именно в самой Сирии. Именно религиозные или внутренние причины являются поводом к текущему состоянию дел. А искать здесь происки других государств, либо объяснять тиранией, стремящейся к власти, по крайне мере недостаточно обоснованно.